#수능 국어 논란 #정시 합격 커트라인 #대학 생성형AI

게시일: 2025.11.25

📍 핵심 요약

2026 수능 국어 영역에서 문항 오류와 초고난도 지문으로 논란 발생
관련 분야 교수들도 '대학원생 수준', '20분 걸렸다'며 지나친 난이도 비판
지문 어려워질수록 학생들의 사교육 의존도 증가 우려
전국 99개 대학 중 81곳이 정시 합격 커트라인 공개 방식을 바꿔 수험생 예측이 어려워짐
교육부가 5년째 수능 선택과목별 성적 분포를 공개하지 않아 문·이과 유불리 정보 부족
의대 정원 변화와 사탐런, 어려운 영어 등이 겹쳐 수험생들의 입시 불안 가중
대학생 71.2%가 AI 서비스를 사용하지만 허용 범위에 대한 명확한 기준이 없어 혼란 가중
연세대, 고려대 등에서 AI 부정행위 적발되며 학생들은 구체적인 가이드라인 필요성 제기
전국 대학 77.1%가 AI 관련 공식 정책 부재로 교과목별 세부 가이드라인 마련 시급

수능 국어 논란

이번 수능 국어 영역에서 문제 오류 논란과 함께 지문 자체가 너무 어렵다는 비판이 쏟아지고 있어요. 특히 독해 능력 이론과 칸트 철학을 다룬 문항들이 문제가 되었는데, 관련 분야를 수십 년간 연구한 교수들조차 '대학원생 수준', '이해하는 데만 20분 걸렸다'고 할 정도로 난해했다고 평가했습니다. 교육계에서는 지문이 어려워질수록 학생들이 내용 이해보다 문제 풀이 기술에 더 의존하게 되어 사교육 의존도가 높아진다고 우려하고 있어요. 평가원은 현재 이의제기 문항을 심사 중이며 25일 최종 정답을 발표할 예정입니다.

정시 합격 커트라인

수험생들이 정말 필요한 건 자기 성적과 갈 수 있는 대학 정보인데, 올해 대학들이 정시 합격 커트라인 공개 방식을 완전히 바꿔버렸어요. 99개 대학 중 81곳이 예전처럼 평균 백분위가 아니라 과목별 점수로 따로 공개하니까 수험생들은 예측하기가 더 어려워졌죠. 게다가 교육부도 통합형 수능 도입 후 5년째 선택과목별 성적 분포를 공개 안 해서 문·이과 유불리를 알 수가 없어요. 의대 정원 변화와 사탐런, 어려운 영어까지 겹쳐서 수험생들은 그야말로 깜깜이 입시에 시달리고 있는 상황입니다.

대학 생성형AI

기말고사철을 맞아 대학생들의 AI 사용이 일상화되면서 혼란이 커지고 있어요. 설문조사에 따르면 대학생 71.2%가 AI 서비스를 이용하고 있지만, 시험이나 과제에서 어디까지 허용할지에 대한 명확한 기준이 없어서 문제예요. 연세대, 고려대에서는 AI를 이용한 부정행위가 적발되기도 했고요. 교수들 사이에서도 의견이 갈려서 어떤 교수는 AI 활용법을 배워야 한다고 하지만, 다른 교수는 평가에서 AI 사용은 교육 목적을 흔든다고 봐요. 전국 대학 131곳 중 77.1%가 AI 관련 공식 정책을 마련하지 않은 상황이라 구체적인 가이드라인 마련이 시급한 실정이에요.